Начало

Жертвы

Комментарий

Должники

Последние примеры

Текущая Информация

1. 1. Гусинский Владимир     
1.  

2. … хотят, как и прежде оторвать ногу до тазобедренного сустава с повреждением нижних отделов позвоночника (сценарий Г-1). В случае больших затруднений с исполнением, возможна простая ликвидация Гусинского.

3. В случае больших затруднений с исполнением приговора Гусинскому, условия наказания автоматически переводятся на его деловое окружение и структурные аналоги.

4. В качестве предпоследнего предупреждения будет проведено продолжение демонстрации сценария Г-1 на демонстрационном аналоге из Санкт-Петербурга (ног он уже лишился, а теперь он лишится и головы). “Пусть слышащий – услышит (Закон), а видящий – увидит (исполнение Закона)! Глухие и слепые на этом уровне – больше не нужны!”

3. 2. Березовский Борис Абрамович    
1.  
2. Полное разорение
3. Уголовное преследование по всёму миру через сеть Интерпола
4. Жизнь в нищете в странах третьего мира (скорее всего в Латинской Америке)
5. 3. Патаркацишвили Аркадий Шалвович (известный под именем Бадри)
2. Джозеф Кей
1. Коммерческий и финансовый директор ОРТ, двоюродный брат “Бадри”
7.                           4. Гусев Павел    
1.  
2. Тяжёлые увечья, которые приведут к полной утрате контроля над своим организмом, полной беспомощности, потере речи и жутким периодическим болям, при полном сохранении сознания.
3. Передача всех владений в полное управление людям, неприязненно относящимся лично к Гусеву.

Далее следует список без комментариев. (*-Комментарии могут быть предоставлены по мере обработки информации)

8. Черной Лев
9. Черной …
11. Лузин Геннадий
1. Ин-т “нахлебников”
13. Могилевич
14.  
15. Постников Михаил
1. “Вист”
17. Рапопорт Александр
1. Ответственный гарант Постникова
18.  
19. Ходорковский …*
21. Милашевич А.
1. “Востоктрансфлот”
23. Имадаев Адам Магомедович
1. Он же Ковалёв
2. “Востоктрансфлот”
25. Вайсман Илья… *
1. Финансист, нарушитель закона “О десятине”
27. Боллоев Теймураз
28. Ответственный гарант Вайсмана
29.  
30. Вол…*
32. Абрам…*
34. Михайлов… *
1. Утечка информации об одной из специальных программ “Развитие ГИС” в одном из подразделений. Наказан первый раз по требованию ШЦ.
1. Отсидел срок в Швейцарской Тюрьме.
2. Невыполнение обязанностей по финансированию и организационно-техническому обеспечению специальных программ “Развитие ГИС” по требованию ШЦ.
1. Хотя была предоставлена такая возможность ещё раз, и даже деньги давали.
3. Скорее всего, будет произведён простой отстрел для предупреждения остальных, не выполняющих обязательства
35.  
36. Малашенко Игорь (холдинг “Медиа – Мост”)
38. Рудинский Игорь (“СИА Интернешнл”)
40. Дерипаска Олег (президент группы “Сибирский алюминий”)
1. Отработан полностью, выполнил последнюю миссию
2. Подлежит демонстрационной зачистке (сценарий Г-1)
3. По сообщениям СМИ оказывал финансирование компаний
1. Жириновского
2. Лебедя Александра
3. Лебедя Алексея
4. Титова (губернатора, кандидатом на выборы президента 26 марта 2000 года от СПС)
42. Михаил Костин (президент компьютерной компании “Вист”) *?
1. Невыполнение обязанностей по финансированию специальных программ “Развитие ГИС” по требованию ШЦ.
2. Скорее всего, будет произведён простой отстрел для предупреждения остальных, не выполняющих обязательства.
44. Лебедь Александр Иванович*
1. Не выполнил поставленную перед ним задачу Trilateral comission по захвату власти в России
2. Потерял свои позиции в Красноярском крае. Чем ещё раз разочаровал своих хозяев.
3. Программа “Великий Дракон” рассматривает Лебедя, только как жертву, которую необходимо принести в назидание остальным губернаторам в зоне оккупации (протектората по программе “Восточный дракон”)
4. Лебедь для себя считает невозможным дать гарантию безопасности семье Ельцина после его отставки, что даст повод для противодействия со стороны президентских структур.
5. Лебедь, предав БАБа и его интересы, нажил в его лице злейшего врага, владеющего достаточным количеством компрометирующей Лебедя информации, чтобы завалить его на выборах 2000 года. При этом врагами Лебедя становятся все “ашкенази”, стоящие за БАБом и Лужковым.
6. От постоянной перегрузки Лебедь потихоньку теряет контроль над собой (“сходит с ума”, как это уже было во время выборов 1996 года, но в более сильной форме). Этому способствует то, что Лебедь постоянно вынужден принимать решения, находящиеся вне уровня его компетентности, и он понимает свою полную зависимость от советников и консультантов, которые часто преследуют свои цели или цели своих хозяев. При этом Лебедь постоянно находится под воздействием китайских агентов влияния, которые способствуют дезорганизации работы аппарата Лебедя и используют его для достижения своих целей.
46. Лебедь Алексей Иванович*
1. Причины те же
47.  
48. Лужков Юрий Михайлович*
1. Лужков будет брошен своими хозяевами на произвол судьбы в 2003 году после длительного судебного преследования по поводу крупных хищений средств из городской казны и использования своего служебного положения.
2. Лужков вынужден будет передать все контролируемые и личные материальные и финансовые ресурсы специальному фонду, единственному, который сможет обеспечить ему защиту от преследования.
50. Купцов *
51. *
52. *
53.  
54.  
55. *
56. *
57.  

Форум

Гостевая Книга